Documents  RUSSIE | enregistrements trouvés : 6

- 414 p , 20 AH

Anatole Kopp montre dans cet ouvrage, à travers des textes et citations des « nouveaux idéologues », à travers les projets retenus lors du concours pour le Palais des Soviets, à travers les grandes réalisations de cette période (l’université et le métro de Moscou par exemple), et aussi à travers des interviews, que l’architecture stalinienne est profondément marquée par le réalisme socialiste, et par la « peur du nouveau ». Comme le dit Charles Bettelheim dans la préface : « Cette peur semble bien être celle de la nouvelle classe privilégiée qui se consolide alors en tant que bourgeoisie d’État. Dans le domaine de l’architecture, elle conduit au “ respect du passé ” et, plus spécialement, des traditions architecturales capables d’entourer la nouvelle classe dominante du maximum d’apparat. De là, le goût pour l’architecture “ grandiose ” pour le gigantisme architectural, qui placent le maximum de distance entre les nouveaux dirigeants et les “ simples gens ”. » Anatole Kopp montre dans cet ouvrage, à travers des textes et citations des « nouveaux idéologues », à travers les projets retenus lors du concours pour le Palais des Soviets, à travers les grandes réalisations de cette période (l’université et le métro de Moscou par exemple), et aussi à travers des interviews, que l’architecture stalinienne est profondément marquée par le réalisme socialiste, et par la « peur du nouveau ». Comme le dit Charles ...

HISTOIRE DE L'ARCHITECTURE ; XXe SIÈCLE

... Lire [+]

- 251 PAGES , 83 UL

Cet ouvrage est issu d’un colloque “ Les grands ensembles à l’épreuve comparative ” (2002). Le livre s’articule autour de trois thématiques : une comparaison internationale des grands ensembles, l’utilisation des grands ensembles dans les politiques socialistes d’aménagement, l’existence (ou non) d’un modèle grand ensemble.Sommaire :Les enjeux d'une comparaison internationale des grands ensembles. Frédéric Dufaux, ENS-LSH (Lyon), Laboratoire Géophile (UMR Géographie–Cités). « Comparer les grands ensembles : une tâche impossible et nécessaire ». Hervé Vieillard-Baron, Université Paris VIII : « Les grands ensembles : spécificités françaises et diversité des modèles étrangers ». Laurent Coudroy de Lille, IUP–Université Paris XII. « L'entrée par les mots : possibilité d'un comparatisme international ». Valérie Gelézeau, Université Marne-la-Vallée, Laboratoire Espace et Culture. « Le tanji sud-coréen : du modèle de l'habitat «nouveau » à la norme urbaine ». Myriam Houssay-Holzschuch, ENS-LSH (Lyon), Laboratoire Géophile (UMR Géographie–Cités). « Le township sud-africain : refus du grand ensemble ou grand ensemble horizontal ? » Contextes nationaux : grands ensembles et politiques d'aménagement. Rythmes et enjeux. Thème 1 : L'utilisation du grand ensemble dans les politiques socialistes d'aménagement Jay Rowell, CNRS (Centre de recherche interdisciplinaire sur l'Allemagne). « Du grand ensemble au "complexe d'habitation socialiste": les enjeux de l'importation d'une forme urbaine en RDA ». Lydia Coudroy de Lille, Université Lyon II, Laboratoire Géophile (UMR Géographie–Cités). « L'idéal « coopératiste » contre la forme du grand ensemble : les leçons de l'expérience polonaise ». Isabelle Amestoy, Université Grenoble II, Laboratoire Géophile (UMR Géographie–Cités). « Les grands ensembles en Russie, de l'adoption d'un modèle à la désaffection : le cas de l'habitat khrouchtchévien ». Anne Olivier, agrégée de géographie. « Les grands ensembles en République tchèque. Héritage urbain complexe, au cœur des transformations de la propriété et des usages sociaux ». Milena Alexandrova-Guest, Laboratoire Géophile (UMR Géographie–Cités). « Les grands ensembles inachevés dans les espaces urbains bulgares ».Thème 2 : Décalages, alternatives ou refus : existe-t-il un modèle « grand ensemble » ? Yassamine Tayab, Laboratoire Géophile (UMR Géographie–Cités). « Les grands ensembles à Téhéran : logement social ou produit de luxe ? ».Joelle Deluz-Labruyère, Université Lyon II, « Les grands ensembles en Algérie : l'impuissance de l'utopie ». Colette Vallat, Université Paris XIII : « Genèse et limites de la politique de l'habitat social en Italie : les grands ensembles à travers les exemples de Gênes, Milan, Rome et Naples ». Conclusion : Annie Fourcaut, ENS Lettres et Sciences Humaines (Lyon), Directrice du Centre d'Histoire Urbaine. « L'apport des expériences étrangères pour la compréhension des dynamiques françaises ». Cet ouvrage est issu d’un colloque “ Les grands ensembles à l’épreuve comparative ” (2002). Le livre s’articule autour de trois thématiques : une comparaison internationale des grands ensembles, l’utilisation des grands ensembles dans les politiques socialistes d’aménagement, l’existence (ou non) d’un modèle grand ensemble.Sommaire :Les enjeux d'une comparaison internationale des grands ensembles. Frédéric Dufaux, ENS-LSH (Lyon), Laboratoire ...

GRAND ENSEMBLE ; LOGEMENT SOCIAL ; ANALYSE DE L'ARCHITECTURE

... Lire [+]

- p. 220 , 4 A M V

Biographie et présentation des réalisations d'Alexandre Vesnineà travers son implication dans le mouvement constructiviste.

CONSTRUCTIVISME

... Lire [+]

- 256 pages , 17 AS

Le Nord de la Russie est une région fortement boisée, c'est la plus et vaste et la plus riche au monde de constructions en bois de tous types.

BOIS ; ARCHITECTURE ; EGLISE ; MAISON INDIVIDUELLE ; ENCEINTE

... Lire [+]

- 458 p. , 13 AA t1/ t2

Première Biennale du troisième millénaire.2000: 7e biennale d'architecture de Venise "Less Aesthetics, More Ethics"Dirigée par Massimiliano Fuksas, du 18 juin au 29 octobre (jardins du chateau et Arsenal). L'environnement: sujet et objet de reflexion, le social: l'étude des transformations développées, le technologique: information, communication, networks et réalité virtuelle.

ARCHITECTURE CONTEMPORAINE ; CONCOURS ; BIENNALE DE VENISE

... Lire [+]