m

0
     
Article

H 0 Habiter en hauteur

NAMIAS Olivier

AMC-Le Moniteur Architecture

mars 2015

p.51-59

TOUR

GRENOBLE ; BANGKOK ; MILAN ; BRUXELLES

FRANCOIS Edouard ; WOHA ; BOERI Studio ; ATELIER LION Associés

Les débats sur la tour portent plus souvent sur son insertion urbaine ou sa consommation d'énergie que sur son habitabilité. Est-ce le signe que cette typologie, que l'on peine à réintroduire en Europe, reste associée au bureau plutôt qu'au logement ? Des tours à habiter fleurissent en Asie, au Moyen Orient ou en Amérique, qui ne véhiculent pas toujours les standards de confort les plus élevés. pourtant, un nouveau type de bâtiment haut se développe, réservé pour l'instant aux populations aisées, qui cherche à augmenter son habitabilité : terrasse privatives, qui introduisent des questions liées à l'aménité, à l'usage, au climat, et contribuent à ancrer la tour dans son contexte ; espaces communs ouverts mis à disposition des résidents de la tour ou même jardins publics suspendus. Des dispositifs difficiles à réaliser en France où la réintroduction de typologies d'habitat en hauteur ne fera pas l'économie d'un débat interrogeant la pertinence des normes de sécurité.

N° : 260

Lieu d'édition : Paris

Niveau d'autorisation : Public

Z