"Migrations, immigration, pauvreté : les formes d'abri proposées aujourd'hui à ceux qui, pour des raisons financières ou administratives, ne peuvent trouver place dans le logement de droit commun, dépendent de modèles institutionnels, politiques et culturels propre à chaque pays. Mais elles n'en sont pas strictement prisonnières. Si les formes du camp et de l'hébergement prédominent, d'autres types d'abri s'essaient ici ou là pour donner un toit autrement et mieux à ces situations de vie.
L'idée de ce dossier est de montrer quelques tentatives qui font entorse aux solutions d'accueil dominantes. La mixité à Berlin, le "hors normes" assumé à Montreuil, l'aide au bidonville à Marne-la-Vallée, la transformation contextualisée à Bombay, le refus du camp au Liban, la convivialité de vraies maisons aux Pays-Bas, le voisinage actif à Paris ou encore la volonté des habitants eux-même de résister à ce qu'on leur propose... Ces expériences montrent qu'au-delà de l'aspect strictement politique de cette actualité, habiter, même pour un temps court, est une question primordiale qui sollicite les architectes de façon brûlante, hors peut-être de leurs habitudes."

N° : 251

Lieu d'édition : Paris

Niveau d'autorisation : Public